PARTE 2 DE LA QUINTA SESION HCD – 14 de mayo 2026 - RENDICION DE CUENTAS

01/06/2026.-  LOCALES, General Las Heras, Bs As.Como ha trascendido en distintos medios, en la quinta sesión del HCD, dentro de los despachos de Comisión, se trató la Rendición de Cuentas del ejercicio 2025.

Fueron 3 despachos los que consideraron votar por la NEGATIVA a la aprobación de la Rendición de Cuentas, y el despacho del oficialismo por la AFIRMATIVA. La votación quedó 6 a 6, pero como el oficialismo cuenta con la presidencia del Honorable Concejo Deliberante, la ordenanza quedó aprobada por la mayoría.

Distintas fueron las argumentaciones señaladas en los dictámenes de cada Bloque dando razones del voto NEGATIVO.

En lo que respecta a nuestro Bloque ES CON VOS LAS HERAS, las fundamentaciones del dictamen consisten en:

• El resultado negativo del balance pese a haberse superado el monto recaudado en relación al estimado.-

• La continua reasignación de partidas específicas mediante Decretos del DE

• Incorrecta redacción del Dto 1610/2025, solicitándose oportunamente la rectificación.-

• Falta de acceso a la información contenida en el sistema RAFAM, lo cual impidió el análisis de la reasignación de fondos afectados a la PAVIMENTACION de la calle Lozano y Avellaneda, el resultante de intereses devengados del plazo fijo con dicho nombre, como asimismo lo recibido en concepto de Ampliación de los Consultorios Municipales, los cuales fueron REASIGNADOS a la ILUMINACION DE LA CANCHA DEL POLIDEPORTIVO.- Dicha obra ha sido licitada, no teniendo acceso a la misma desde este HCD.-

• Reasignación de la suma de $31.298.970, correspondiente al Programa Provincial para la Movilidad Segura y Responsable, siendo asignados a la partida de “gastos generales, rubro transporte”, incumpliendo con la especificidad del programa destinado a: publicidad, difusión y educación vial, entre otros.

• Respecto del personal municipal no se ha dado cumplimiento a lo establecido por la ley 14.656 art 70, en cuanto dispone que el personal de empleados contratados no debe superar el 20% sobre los empleados permanentes. Que en este caso según lo informado en la rendición de cuentas, el personal de planta permanente al 31/12/2025 era de 301, y el personal contratado de 273, superando ampliamente el porcentaje allí establecido.

• El incumplimiento por parte del DE a la Resolución del Honorable Tribunal de Cuentas AG 0015/16 del 25 de agosto de 2016, el cual establece que el DE debe habilitar al Honorable Concejo Deliberante, mediante asignación de Usuarios y Claves respectivas, el acceso al sistema informativo RAFAM en forma permanente para que, con carácter de consulta pueda disponer de toda la información contenida.-

• Modificación de la asignación de gastos, en varios casos desde un 100%, 98%, 76%, en reiteradas oportunidades; Dicha asignación de gastos había sido aprobada de acuerdo al presupuesto por el propio ejecutivo presentado, y luego lo modifica y lo reasigna. Es decir, el Concejo habilita un presupuesto destinado para un determinado rubro (solicitado por el propio DE) pero luego este de manera discrecional lo reasigna a otro gasto. Cabría preguntarse: para que presupuesto un gasto que no iba a utilizar? El presupuesto debió ser menor? Por qué no se gastó en lo que el propio Concejo lo habilitó a gastar? Esto es relevante porque en base al presupuesto se contempla el aumento de la fiscal, es decir: lo que paga el contribuyente.

Por todo lo expuesto, y sobre todo NO TENIENDO ACCESO DIRECTO a toda la información para efectuar el efectivo control y fiscalización –competencia del HCD- y reiterando el claro incumplimiento de la Resolución del Honorable Tribunal de Cuentas, lo que se traduce en la falta de TRANSPARENCIA EN LA GESTION, el BLOQUE ES CON VOS LAS HER

Fuente: DRA JULIANA OLIVIERI Concejal de G.L.H

J.R

El Herense